Análise do Xiaomi 17 Ultra: não é apenas um concorrente a melhor celular com câmera de 2026, é o melhor a ser batido

O texto a seguir é uma tradução da análise de Alejandro Alcolea, editor de Tecnologia do Xataka España

A ideia de que "meu Xiaomi faz o mesmo que seu iPhone" é algo que devemos descartar o mais rápido possível. A marca chinesa abandonou essa guerra há muito tempo para se concentrar na batalha pelo segmento premium, e o Xiaomi 17 Ultra é uma declaração de intenções. É um "isto é do que somos capazes".

Passei quase um mês com o Xiaomi 17 Ultra para esta análise, tirei quase mil fotos e, embora haja muito a dizer, preciso começar por uma coisa: para alguém que passa o dia todo fotografando tudo, me despedir deste telefone foi incrivelmente doloroso.

Ficha técnica do Xiaomi 17 Ultra

Design e tela: premium em todos os aspectos

O Xiaomi 17 Ultra segue a mesma linguagem de design de muitos dos telefones premium chineses dos últimos anos. Isso significa uma frente muito limpa com uma tela que aproveita muito bem as bordas e uma traseira onde se encontra o verdadeiro coração do aparelho.

A cor que nos enviaram não passa despercebida. É um verde intenso e brilhante com o distintivo logotipo "Ultra" em um dos cantos.

Em vez de optar por um logotipo enorme para a colaboração, como a Oppo fez com a Hasselblad no Oppo Find X9 Ultra, a Xiaomi escolheu uma abordagem mais discreta, semelhante ao estilo dos celulares com lentes Zeiss.

A cor já chama bastante atenção, mas devo dizer que a acho muito bonita. Dependendo da incidência da luz, a tonalidade varia, e o efeito de brilho é menos chamativo do que pode parecer nas fotos.

O que eu realmente não gosto é da capa que a Xiaomi inclui. É aquela típica capa de borracha transparente que suja com muita facilidade, mas protege o aparelho até você comprar uma melhor. A película protetora que vem na caixa do Xiaomi 17 Ultra é feita de plástico rígido.

Não estou totalmente convencido da sua proteção; as impressões digitais aparecem com muita facilidade e removê-la leva um tempo, pois não é fácil.

Se virarmos o aparelho, temos um painel AMOLED de 6,9 ​​polegadas que ocupa mais de 92% da parte frontal.

É um painel LTPO com taxa de atualização de até 120 Hz, PWM de 2.160 Hz e brilho máximo de 3.500 nits, o que não é tão generoso quanto o dos celulares do grupo BBK, mas não tive problemas para visualizar a tela ao ar livre.

É um verdadeiro painel AMOLED, e isso significa algo: cores bem ao estilo Samsung. As cores são vibrantes, profundas e saturadas. Na seção de configurações, você tem opções para alterar certos parâmetros, mas, como vem de fábrica, é ideal para assistir a conteúdo como animes.

O que eu recomendo é verificar outros parâmetros, como a taxa de atualização adaptativa, o esquema de cores e uma configuração de acessibilidade para ignorar toques acidentais nas bordas.

Isso é interessante porque essa alta proporção tela-corpo significa que pode haver toques acidentais ao usar, por exemplo, a câmera.

De resto, é um telefone que não me incomoda segurar (apesar do peso do módulo da câmara), cujo ecrã é espetacular para consumir conteúdo e que vem acompanhado de um excelente conjunto de colunas.

O volume é potente; ocorre distorção se ultrapassar os 80%, mas não é preciso chegar a esse ponto para ter um volume considerável.

Desempenho, software e duração da bateria: um sim para quase tudo

Os componentes internos fazem jus ao nome, e o Xiaomi 17 Ultra ostenta o mais recente processador da Qualcomm com uma configuração de 16 GB de RAM. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 tem um desempenho impressionante, o que se demonstra não só em testes de benchmark, mas também em qualquer aplicação exigente, como jogos, gravação contínua de vídeo 4K60 ou a velocidade com que processa fotografias de alta resolução e RAW.

Deve-se mencionar que, embora em jogos eu não tenha tido problemas (com 'Destiny', que é o que eu jogo), nos testes de desempenho sustentados vemos que o preço de ter frequências tão altas é a perda de desempenho sustentado em aplicações muito pesadas.

É o que os testes indicam, já que no uso diário não experimentei nenhuma limitação de desempenho.

O que é perceptível é o aquecimento do aparelho ao executar um jogo exigente ou ao gravar vídeos em 4K. Não chega a incomodar, e é sempre melhor ter o calor do lado de fora do que dentro de casa, mas estamos observando isso nas análises mais recentes de celulares que fizemos, e ainda nem é verão.

Mas enfim, o desempenho é excepcional, e essa velocidade se traduz em uso diário graças a um HyperOS 3 muito bem refinado. Cada um tem sua opinião sobre as camadas de software do Android (16 neste caso), mas para quem não troca de celular a cada duas semanas, acostumar-se com uma nova camada é um processo que acontece raramente.

É verdade que o HyperOS é sobrecarregado, mas apesar de todos os efeitos e opções, é um software realmente fluido que podemos personalizar a níveis absurdos. Eu aplaudo isso e adoro que muitos fabricantes de Android nos deem essa liberdade.

É um celular onde você pode se perder nas opções de configuração para absolutamente tudo, mas recomendo especialmente que você dê uma olhada nas configurações de acessibilidade (porque sempre há opções interessantes), nas configurações de tela e nas configurações de carregamento da bateria.

Por padrão, o carregamento inteligente está ativado, o que ajusta a velocidade de carregamento com base na temperatura do telefone, no consumo de bateria dos aplicativos e no próprio nível da bateria. Um carregamento rápido a partir de 5% não é o mesmo que um a partir de 60%, por exemplo.

Falando em bateria, 6.000 mAh está se tornando o padrão em celulares chineses, e embora a duração varie bastante, já que cada pessoa usa aplicativos diferentes, tira mais fotos em alguns dias do que em outros, etc., eu consegui facilmente sete horas de tela ligada por carga, mesmo usando bastante a câmera.

Se você usar menos em alguns dias, já consegui até três dias sem precisar recarregar. Na noite do terceiro dia, carreguei para garantir que teria bateria para o dia seguinte, mas considero a duração da bateria muito boa. Em relação ao carregamento, ele suporta 50W sem fio e 90W com fio, e aqui estão os tempos de carregamento:

• 5 minutos - 15%
• 10 minutos - 28%
• 15 minutos - 38%
• 20 minutos - 47%
• 25 minutos - 57%
• 30 minutos - 66%
• 35 minutos - 75%
• 40 minutos - 85%
• 45 minutos - 92%
• 50 minutos - 95%
• 55 minutos - 97%
• 60 minutos - 98%
• 62 minutos - 100%

Curiosamente, ele possui um modo de carregamento mais agressivo que levou dois minutos a mais para carregar o telefone. Eu o deixaria nas configurações padrão e esqueceria disso.

E algo que se tornará cada vez mais comum em análises de celulares é a IA (Inteligência Artificial). A câmera possui IA para auxiliar em algumas tarefas, embora não seja IA generativa como vemos em celulares de outros fabricantes, mas há uma seção separada no sistema chamada Xiaomi HyperAI.

Nela, encontramos as configurações do assistente Gemini e várias opções, como um editor de IA, papéis de parede dinâmicos, escrita e geração de texto com IA, tradução, transcrição, legendas automáticas e um intérprete.

Talvez essas duas opções sejam as mais interessantes para mim, mas o intérprete é para casos extremamente específicos, como uma chamada com alguém em outro país. De qualquer forma, como eu disse antes, são apenas opções que você pode configurar.

Câmeras: onde o nome 'Ultra' realmente brilha

O ponto forte do Xiaomi 17 Ultra é, sem dúvida, seu sistema de câmeras. Estamos analisando um dos celulares mais poderosos que você pode comprar agora, um que te faz pensar: "Qual é o limite?"

Porque o limite é claramente a física: chegará o momento em que as lentes não poderão mais ser miniaturizadas, sensores maiores serão impraticáveis ​​devido ao tamanho do módulo e software, inteligência artificial e algoritmos terão que entrar em ação para compensar.

Por enquanto, só tenho uma coisa a dizer: ainda bem que existem sensores grandes e recursos como zoom. Antes de prosseguir, vamos dar uma olhada no hardware:

• Câmera principal: sensor de 50 megapixels com abertura f/1.7 e tamanho de uma polegada. Pixels de 3,2 µm e estabilização óptica de imagem (OIS).
• Teleobjetiva: sensor de 200 megapixels com tamanho de 1/1,4", pixels de 0,56 µm e estabilização OIS. Oferece zoom de 3,2x a 4,3x e abertura de f/2,4 a f/3,0.
• Grande angular: sensor de 50 megapixels, 1/2,76", pixels de 0,64 µm e abertura f/2.2. Possui autofoco Dual Pixel.
• Frontal: sensor de 50 megapixels, 1/2,7", com autofoco e abertura f/2.2.

Além do hardware, que é realmente interessante e que detalharemos a seguir, vamos analisar o software. O aplicativo da Xiaomi é o mesmo que conhecemos desde o lançamento do HyperOS, e nele tudo o que precisamos está prontamente disponível no carrossel.

O modo "Pro" é um recurso que podemos aproveitar ao máximo neste modelo, graças às capacidades de seus sensores e lentes, e está localizado em destaque à esquerda. O modo retrato é outro recurso que certamente usaremos bastante, e está localizado ao lado do botão de foto automática.

É um aplicativo fácil de usar, sem atrasos ao tirar fotos e, como já mencionamos, todas as configurações são visíveis desde o início. Ele também possui diversas opções que podemos configurar para personalizar a câmera ao nosso gosto, como modos de fotografia (JPEG, RAW e URAW, que é um modo RAW ideal para fotos noturnas) e perfis.

Desde a parceria da Xiaomi com a Leica, os celulares premium da empresa chinesa incorporaram dois perfis de cor: Vibrante e Autêntico. Na minha opinião, ou você tem os dois lado a lado ou não consegue distinguir um do outro. As principais mudanças estão no processamento das sombras, com o perfil Autêntico tornando-as ligeiramente mais vibrantes.

Pessoalmente, como esses perfis de cor não podem ser revertidos sem afetar a qualidade da foto, como acontece com os iPhones, prefiro fotografar no modo automático. Gosto das cores resultantes e, se você acha que vai querer editar depois, sempre pode fotografar em JPEG+RAW.

Câmera Principal

Vamos ao que interessa com os exemplos que podemos obter, mas antes, um aviso: independentemente da câmera que você usar, os resultados são incríveis. É impressionante o quanto a fotografia mobile evoluiu, impulsionada principalmente nos últimos dois anos por empresas chinesas.

Dito isso, a câmera principal é a estrela absoluta do show devido ao tamanho do seu sensor. Aquele enorme módulo de vidro na parte traseira se explica pelo fato de termos um sensor principal de uma polegada. É o sensor chamado Light Fusion 1050L, que possui resolução de 50 megapixels e pixels enormes de 3,2 μm.

A abertura é f/1.67, e isso é física: quanto maior a abertura, maiores os pixels e maior o sensor, mais luz o sistema captura e melhores as fotos em todas as condições. Embora eu geralmente não goste de legendas, as incluí porque acho que elas falam por si mesmas em relação a algo que às vezes é negligenciado: tempo de exposição e ISO. Dessa forma, você também pode ver as distâncias focais que uso, já que às vezes misturo composições.

Em um ambiente interno, com luz muito, muito fraca, o prato de comida fica espetacular. A profundidade de campo é pequena graças à abertura e à lente de uma polegada, e se ampliarmos a imagem para o tamanho original, vemos a folha de manjericão, o tomate e os pinhões com detalhes incríveis.

Esse desfoque natural do fundo, obtido sem recorrer a técnicas de retrato, é fácil de conseguir. Isso tem suas vantagens, como a clara intenção de destacar o café, mas também é uma desvantagem se quisermos uma foto de todos os elementos em uma mesa daquele ângulo, por exemplo. A imagem tende a ficar borrada rapidamente.

Embora seja uma câmera que eu adoro e considero extremamente versátil, em parte graças ao zoom de 2x, que é um recorte do sensor, ela tem um problema: o dedo.

Ao menor toque, o dedo indicador aparece no enquadramento. O motivo é que a câmera principal está localizada na parte inferior do módulo, e se você encostar o dedo levemente na borda do módulo... seu dedo aparece no enquadramento.

É preciso ter isso em mente e também tomar cuidado, pois eu não procurei por esses dois exemplos. Posicionei-me naturalmente para tirar a foto e, então, percebi que meu dedo estava lá.

Acho que é a primeira vez que isso me acontece. Se você pensar bem na foto, o detalhe não vai passar despercebido, mas em situações de "pegar e fotografar", é fácil estragar uma lembrança.

Zoom

Adoro marcas que fazem coisas diferentes, mas às vezes ninguém faz nada diferente, não por falta de coragem, mas porque a alternativa não é melhor do que o que já está estabelecido. Penso em uma marca específica no mundo da fotografia mobile: a Sony Xperia.

Eles sempre fizeram as coisas do seu jeito, com inúmeros aplicativos de câmera, muitas vezes confusos. E outra coisa que fizeram foi adotar uma abordagem diferente para as câmeras. Foram pioneiros ao incluir sensores de uma polegada, mas também uma lente zoom na câmera teleobjetiva.

As lentes teleobjetivas de celulares são fixas. Se é 5x, é 5x, e qualquer ampliação além disso é digital, seja por recorte do sensor ou por megapixels puros. Os celulares Sony mais recentes tinham um zoom como o das câmeras "grandes", permitindo alternar entre várias ampliações, e o Xiaomi 17 Ultra tem o mesmo recurso.

Na fotografia, uma lente fixa é mais nítida do que uma lente zoom por um motivo muito simples: ela não tem partes mecânicas ou lentes que precisam ser reajustadas. No entanto, neste caso, se houver alguma perda de nitidez, o processamento se encarrega disso. E que câmera fantástica!

O sensor tem generosos 200 megapixels. É fabricado pela Samsung (a HPE) e o zoom permite alternar entre 3,2x e 4,3x. Como se trata de uma lente zoom, como eu disse, tudo entre esses dois valores é real, sem interpolação.

A abertura é variável dependendo da distância focal, e o alcance vai de 75 a 100 mm. No entanto, também existe uma lente de 200 mm, que utiliza um recorte do sensor para oferecer qualidade óptica e, como você pode ver nos exemplos acima, podemos alcançar até 1.297 mm com qualidade impressionante.

Esta teleobjetiva oferece oportunidades fotográficas invejáveis ​​e captura um nível de detalhes de até 30x de zoom que poderia ser confundido com zoom óptico. Basta olhar para a foto abaixo, tirada com 200 mm (que é um recorte do sensor), e compará-la com o tamanho real para apreciar todos os detalhes.

Aqui está outro exemplo, mas com a lente nativa de 100 mm e o mesmo problema que mencionei com o sensor principal. Como a abertura é generosa e o sensor é grande, o ponto ideal para focar em objetos próximos é muito estreito, e é fácil perder os detalhes que você realmente deseja capturar.

Eu estava focando no olho, mas meu dedo deve ter escorregado, ou o gato se mexeu, e acabei focando no nariz. Mesmo assim, é ótimo para mostrar os detalhes que captura e a pequena profundidade de campo que mencionei.

Eu gostaria que, como no Oppo X9 Pro, a distância de foco fosse um pouco menor. No caso do Oppo, era absurda, com uma distância mínima de 15 centímetros, e embora aqui seja um pouco maior, ainda me permite tirar fotos em close extremo com fundo desfocado sem precisar usar o modo retrato.

Estou mostrando distâncias focais de 75 mm a 200 mm para que você possa apreciar a consistência de cores nas fotos tiradas na mesma cena. Porque esse é outro ponto: o Xiaomi 17 Ultra, embora claramente tente, não visa produzir a foto mais realista, mas sim a mais espetacular.

Cada câmera calcula os parâmetros individualmente para gerenciar o balanço de branco e o contraste com base no que considera a melhor opção em cada situação. Por exemplo, nas duas fotos a seguir, a iluminação estava um pouco mais fria e o bambu no matcha estava um pouco mais apagado, mas o algoritmo não se importou.

Assim como na foto do olho de gato laranja, aqui está outra foto tirada com a lente de 200 mm (recorte do sensor) e o tamanho real da imagem para que você possa apreciar os detalhes.

Quando as coisas ultrapassam uma certa distância focal e a interpolação começa, é aí que as emendas se tornam perceptíveis. Existem duas abordagens aqui. Por um lado, temos o Pixel 10 Pro, que fabricou o que viu quando o zoom digital ultrapassou um certo ponto.

O próprio telefone avisava que o que estava na tela era uma interpretação generativa de IA. Não é o único que faz isso, e alguns telefones Honor também usam essa tecnologia. Por outro lado, há o que a maioria dos telefones faz: levar os megapixels ao limite.

As duas primeiras fotos da cegonha são muito boas, mas a terceira, tirada no limite do zoom digital, apresenta artefatos e texturas que indicam claramente que se trata de uma imagem com zoom digital.

O mesmo acontece com os relógios no nível máximo de zoom de 120x: há uma limpeza da imagem, mas ela não cria uma nova imagem, como faz o Pixel 10 Pro.

Essas são duas formas de entender a fotografia computacional e... Não tenho opiniões. Alguns não são utilizáveis, mas são reais. Os outros você desliga e ninguém diria que são feitos com celular, mas são falsos.

Retrato

Com esse zoom, retratos eram algo que eu estava ansioso para explorar. Abaixo, você vê a mesma foto tirada com a lente de 75mm, uma com o modo retrato ativado e outra sem (embora haja um pouco de desfoque no fundo devido às características físicas da lente).

Eu diria que a foto em modo retrato está um pouco mais quente, com os realces um pouco mais suaves, mas, fora isso, o tom de pele me parece muito semelhante e o resultado, à primeira vista, é bom.

Agora vamos tirar a mesma foto, mas com a lente de 100 mm e recortá-la para que você possa ver o tamanho real e apreciar melhor certos detalhes.

Em um fundo muito complexo, onde outros celulares (na mesma faixa de preço) recortam o objeto, o Xiaomi 17 Ultra respeita isso. Fiquei surpreso, pois cortar alguns fios de cabelo não seria um problema dada a complexidade da cena, mas ele lida com isso perfeitamente.

O mesmo acontece nesta outra foto, onde podemos ver que alguns pelos da orelha direita foram cortados, mas o resultado geral é muito bom, produzindo uma imagem muito bonita.

Talvez o efeito retrato esteja um pouco exagerado e, como na foto abaixo, meu cachorro pareça um PNG colado em um fundo, mas isso é algo que pode ser ajustado na pós-produção.

Macro

A única área em que a lente teleobjetiva não se destaca é na macrofotografia. Já mencionei que a distância de foco não permite as coisas incríveis que eu conseguia fazer com outros celulares chineses, então, mesmo que ele tenha um modo macro na própria lente teleobjetiva (que você precisa ativar manualmente), o resultado não é nada espetacular.

Pelo menos, comparado ao modo macro das lentes ultra-angular ou grande-angular, temos uma perspectiva melhor (não há comparação na foto do café), mas ainda não há uma quantidade impressionante de detalhes ou algo do tipo.

O que eu recomendo é que você se afaste um pouco, fotografe com 100 mm e, se quiser macro, recorte a imagem. Foi isso que eu fiz com o Grasshopper.

Resolução Total e RAW

Antes de passarmos para a fotografia noturna, como em qualquer celular premium que se preze, temos o modo RAW e a resolução total. Primeiro, o RAW.

Já mencionei que temos dois arquivos RAW, um deles mais adequado para fotos noturnas, e ambos possuem um processamento bastante agressivo para um arquivo RAW. A imagem não é tão crua quanto eu gostaria. Aliás, considerando esse processamento, o RAW quase poderia ser considerado apenas mais um perfil de cor.

Com esta teleobjetiva, não sou fã de fotografar em 50 MP com a câmera principal ou em 200 MP com a teleobjetiva. Prefiro simplesmente usar o zoom e recortar a imagem, mas a opção está disponível.

Obviamente, fotografar em resolução máxima nos dá bastante espaço para reenquadrar, mas lembre-se de que a reprodução de cores é diferente. Isso é especialmente perceptível com a lente principal.

Também podemos fotografar em resolução máxima com a teleobjetiva. Nesse caso, com seus 200 megapixels, desde que não ultrapassemos 100 mm. Acredito que, com a teleobjetiva, a reprodução de cores e o balanço de branco são mais consistentes e, nesses casos, recomendo fotografar em resolução máxima.

O detalhe da torre do sino em resolução máxima é incrível. Aqui está outro exemplo da lente de 100 mm com pixel binning e em resolução máxima.

Lente grande angular

A lente grande angular utiliza outro sensor da Samsung, o JN5. Como de costume, é aqui que vemos as maiores diferenças no processamento, com imagens menos contrastadas e com um pouco menos de detalhes, apesar da resolução de 50 megapixels.

É uma lente grande angular funcional, e fica claro que as empresas não estão investindo muito nessa câmera, concentrando seus esforços na câmera principal e, principalmente, na lente teleobjetiva.

Fotografia noturna

O mesmo acontece à noite, com um grande angular cujos detalhes finos empalidecem diante do sensor principal bestial. Nos metadados também vemos o quanto a máquina deve forçar.

De um ISO 2500 com uma exposição de 1/14 de segundo para a lente grande angular, passamos para um ISO de apenas 160 com uma exposição de 1/20 para a lente grande angular principal. A lente principal não está sendo usada em seu limite, e temos uma foto noturna espetacular.

Ao recortar a imagem, podemos apreciar melhor todos os detalhes (exceto o dedo que aparece na foto, embora desta vez tenha sido um erro meu).

À noite, tanto a câmera principal quanto a teleobjetiva se destacam com resultados impecáveis. Novamente, o balanço de branco não é dos melhores em termos de consistência, mas cumpre a função e os detalhes estão presentes.

Além disso, embora a lente grande angular seja um pouco limitada, gosto de fazer este teste porque, nesta situação, muitos celulares superexpõem as placas de fundo, e neste exemplo da faixa focal, vemos que elas são capturadas perfeitamente.

Câmera frontal

A câmera frontal possui um sensor Samsung OV de 50 megapixels, com pixels relativamente grandes e bons resultados tanto em fotos de retrato quanto em fotos padrão.

Ah, uma opção é usar a mão como botão de disparo para a selfie, mas como os botões são facilmente acessíveis, não é algo que eu precisei fazer.

Kit Fotográfico

Embora eu tenha adorado o sistema de câmeras do Xiaomi 17 Ultra, há uma coisa que a empresa ainda não adotou completamente: os teleconversores. A Oppo e a Vivo estão lançando celulares com essas opções e, basicamente, trata-se de um acessório que permite aprimorar opticamente os recursos de teleobjetiva.

Sabendo que a Xiaomi não oferece um teleconversor, quando me ofereceram a oportunidade de testar o Kit Fotográfico... fiquei surpreso. Pensei que seria algo não anunciado, mas não: é uma capa. Uma capa prática e elegante com bateria própria, mas ainda assim, uma capa.

Ela possui uma bateria integrada (pequena, mas já é alguma coisa) e os controles físicos são confortáveis. Se você não se importa com a saliência, eu a prefiro como capa protetora, que também é útil, à que vem com o celular.

Xiaomi 17 Ultra: opinião e avaliação de Xataka

Chegamos ao fim da análise do Xiaomi 17 Ultra e, como mencionei no início, é um daqueles celulares que sinto falta todos os dias quando tenho a oportunidade de tirar fotos.

A tela corresponde às expectativas, o desempenho é digno de um celular nessa faixa de preço e a qualidade de construção é excelente.

Estamos em meio a uma onda de lançamentos impressionantes, onde as diferenças sutis são o que nos fazem escolher um em vez de outro, e escolher este Xiaomi 17 Ultra se você quiser aproveitar ao máximo a câmera é uma aposta segura.

O sensor de uma polegada é impressionante, e o zoom telefoto é uma novidade que funciona brilhantemente, pois nos dá mais liberdade para experimentar diferentes distâncias focais. O processamento de fotos não é exagerado; os arquivos RAW são processados, mas isso permite edição sem perda de qualidade, e o aplicativo nativo da câmera tem tudo o que precisamos para liberar nosso lado criativo.

Curiosamente, três celulares Ultra foram lançados recentemente (Vivo X300, Oppo X9 e este Xiaomi), e todos os três são excelentes opções. Curiosamente, cada empresa adota uma abordagem diferente para as câmeras. Enquanto a Oppo e a Vivo focam em megapixels e um teleconversor (espetacular para retratos), a estratégia da Xiaomi é oferecer todo o poder fotográfico sem a necessidade de acessórios extras.

Mais importante ainda, é mais uma prova de como a China está dominando o cenário fotográfico, algo que antes parecia ser domínio da Apple, Google e Samsung, mas que mudou drasticamente em pouco tempo graças à força bruta, trabalho árduo e aprendizado com os erros.

Dito isso, o Xiaomi 17 Ultra é um celular que faz o que deve pelo preço, mas, acima de tudo, é uma das câmeras mais potentes já montadas em um celular. E é um prazer usá-lo diariamente.

Imagens | Xataka