EUA imaginaram que China vetaria exportação de terras raras e tem um plano B: o fundo do Pacífico

  • Estados Unidos não ratificaram a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, o tratado que dá suporte legal à ISA

  • China é um dos principais players na mineração submarina, com contratos de exploração concedidos pela ISA na Zona Clarion-Clipperton (CCZ)

Imagem | Trump White House Archived e Mister Pommeroy
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
pedro-mota

PH Mota

Redator

Jornalista há 15 anos, teve uma infância analógica cada vez mais conquistada pelos charmes das novas tecnologias. Do videocassete ao streaming, do Windows 3.1 aos celulares cada vez menores.

Em meio à guerra tarifária que acabou se tornando uma frente bilateral entre Estados Unidos e China, o gigante asiático respondeu bloqueando a exportação de terras raras. A Casa Branca parece ter previsto isso e jogou com um de seus últimos trunfos.

Previsões

O governo Trump elaborou uma ordem executiva para permitir o armazenamento de metais encontrados no fundo do Oceano Pacífico, de acordo com o Financial Times. Essa iniciativa busca combater a influência da China nas cadeias de suprimentos de minerais essenciais, já que controla 70% do mercado global.

Grande reserva

Esses metais são encontrados em nódulos polimetálicos no fundo do mar, que contêm minerais como níquel, cobalto, cobre, manganês e traços de terras raras. Como a imprensa britânica mostrou, o governo dos EUA considerou que a mineração em águas profundas garantirá uma fonte nacional desses materiais, e por isso busca acelerar os pedidos de mineração sob a legislação nacional. Dentro dessa ideia, estaria a criação de uma reserva estratégica de minerais para ser autossuficiente.

Não será tão fácil assim

A Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos (ISA) é responsável por regular a mineração em águas internacionais. Em reunião recente, ainda não foi apresentado um acordo sobre como proceder com a mineração submarina, e muitos países pedem uma moratória sobre a prática devido ao impacto em ecossistemas marinhos pouco conhecidos.

No caso dos Estados Unidos, eles não ratificaram a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar de 1982, tratado que dá suporte legal à ISA. Em outras palavras, ela não está dentro da entidade, então surge a grande questão se ela pode legalmente conceder licenças a empresas para operar em águas internacionais. Por sua vez, grupos como o The Metals Company insistem que a ISA não tem mandato exclusivo, mas alguns especialistas jurídicos alertam que agir sem seu endosso é uma atitude arriscada que pode colocar todas as nações contra ela.

Apenas Pacífico e nenhum outro

Enquanto os Estados Unidos estão nessa situação, a escolha do Pacífico tem muito mais contexto e tem a ver com o gigante asiático. A China é um dos principais players em mineração submarina, com contratos de exploração concedidos pela ISA na Zona Clarion-Clipperton (CCZ), região rica em nódulos polimetálicos. Além disso, estima-se que esse corredor subaquático possa conter mais minerais críticos do que muitas reservas terrestres combinadas, tornando-o um alvo estratégico.

Aproveitando

Recentemente, a China iniciou a construção de um laboratório subaquático a 2 mil metros de profundidade no Mar da China Meridional, fortalecendo sua posição científica e operacional no fundo do oceano. Segundo o Financial Times, tudo isso responde a uma visão mais ampla: o Pacífico como a nova frente de competição econômica e militar, onde o controle de recursos profundos pode fazer a diferença.

80% não mapeado e inexplorado

O fundo do oceano é uma das nossas grandes incógnitas, e é por isso que a ISA está realizando essas reuniões para estabelecer um código de mineração entre todas as nações o mais rápido possível. Por sua vez, cientistas e grupos ambientais alertaram que é imperativo proteger os oceanos devido aos efeitos irreversíveis que podem ocorrer.

Imagem | Trump White House Archived e Mister Pommeroy

Inicio